PDA

Ver la versión completa : Nota de prensa enviada a los medios, por ANESVAP, ANEV y la plataforma EFVI



ANESVAP
04/06/2014, 13:49
NOTA DE PRENSA

Declaraciones de Pedro Cátedra, presidente de ANEV

“DATOS DE LA COLLEGE LONDON UNIVERSITY PONEN EN EVIDENCIA LA CAMPAÑA ANTI CIGARRILLO ELECTRÓNICO INICIADA POR LA SEPAR EN ESPAÑA”

* ANEV, ANESVAP y la Plataforma EFVI España, denuncian la campaña anti ecig que inició la SEPAR el pasado verano y a la que se han sumado diferentes colectivos relacionados con la salud, en muchas ocasiones, respaldados en la sombra por el lobby farmacéutico.

* Un colectivo de 53 especialistas advierten en un comunicado a la OMS de que es contraproducente tratar de eliminar el uso de productos con nicotina de bajo riesgo, como los ecigs, que podrían ayudar enormemente a millones de personas.

* El presidente de ANEV insta a que se abra una investigación a las personas responsables de las declaraciones falaces emitidas en representación de la OMC, el SEPAR y el Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña sobre la relación entre ecig y neumonía lipodea.

Madrid, 3 de junio de 2014.- ANEV (Asociación Nacional Española de Vapeadores), ANESVAP (Asociación Española de Usuarios de Vaporizadores Personales) y la Plataforma EFVI España, iniciativa europea que lucha por la defensa del vapeo libre, dan visibilidad a la publicación en la prestigiosa revista Addiction de un estudio que, encabezado por Robert West, del departamento de epidemiología y salud pública de la College London University, y financiado principalmente por la organización benéfica Cancer Research UK, pone de manifiesto que los fumadores que están intentando dejar de fumar tienen un 60 por ciento más de posibilidades de tener éxito si optan por los cigarrillos electrónicos en lugar de por los productos sustitutivos con nicotina, como los parches o el chicle o, simplemente, a por la fuerza de voluntad.

Según explica Pedro Cátedra, presidente de ANEV, “se trata del más reciente estudio de los numerosos de prestigio que existen para demostrar que el ecig es la mejor alternativa al tabaco y una herramienta muy útil para la salud pública. Una evidencia que, incomprensiblemente, está siendo negada reiteradamente por importante asociaciones médicas en España. La campaña orquestada contra el cigarrillo electrónico en nuestro país se inició por la SEPAR el pasado verano y a ella se han sumado paulatinamente diferentes colectivos relacionados con la salud, en muchas ocasiones, altamente respaldados en la sombra por el lobby farmacéutico. El estudio de la College London University pone en entredicho, una vez más, la campaña anti ecig iniciada por la SEPAR en España y que desde la organización tratan de reforzar ante medios periódicamente con el mensajes injustificado de que los cigarrillos electrónicos no deben utilizarse para dejar de fumar porque no está demostrada su eficacia al respecto. Curiosamente, desde la SEPAR sí defienden las terapias sustitutivas con nicotina comercializadas por las grandes farmacéuticas”.

El estudio de la College London University se realizó mediante consulta a 5.863 fumadores, entre los años 2009 y 2014, que intentaban dejar de fumar y sus resultados sugieren que el cigarrillo electrónico podría desempeñar un papel importante a la hora de reducir el tabaquismo y ayudar a reducir las enfermedades y muertes relacionadas con su consumo.

Según explicó Robert West a la agencia Reuters, "los cigarrillos electrónicos podrían mejorar sustancialmente la salud pública por su amplio atractivo y los grandes beneficios para la salud que tiene dejar de fumar”. Para el experto, “por lo que sabemos sobre los contenidos del vapor, lo efectos del cigarrillo electrónico serían menores a los del humo de los cigarrillos tradicionales". Recordemos que la OMS atribuye al tabaco la muerte de 6 millones de personas al año (cerca de 55.000 en España).

Además de las decenas de estudios* que demuestran los aspectos beneficioso del cigarrillo electrónico para la salud pública y que ANEV considera obvio que “muchos se empeñan en ocultar”, es importante tener en cuenta el movimiento que más de 53 científicos, de 15 países, han iniciado enviando la semana pasada a Margaret Chan, directora general de la OMS, un comunicado que reconsidere su intención de clasificar al cigarrillo electrónico bajo los mismos parámetros que al tabaco, advirtiendo de que, en caso contrario, se perdería una gran oportunidad para reducir drásticamente el consumo de tabaco y las enfermedades y la mortalidad asociadas a él. Entre los diferentes firmantes del comunicado, está John Britton, Profesor de Epidemiología de la Universidad de Nottingham (Reino Unido), quien es contundente al respecto: “el uso del cigarrillo electrónico es una auténtica revolución hecha directamente por el consumidor y que crece como iniciativa de salud pública que podría salvar millones de vidas. La gran velocidad con que ha avanzado muestra en qué medida los fumadores quieren elegir, y eligen, productos con nicotina que no matan. Espero que las organizaciones que defienden la salud pública y todos los responsables de tomar decisiones al respecto reconozcan y valoren las oportunidades que los cigarrillos electrónicos pueden proporcionar”.

Ha quedado suficientemente demostrado que los cigarrillos electrónicos y los líquidos para su recarga que cumplen la normativa europea son sensiblemente menos nocivos que el tabaco tradicional, que contiene más de 4.000 sustancias tóxicas de las cuales al menos 60 son probables carcinógenos en humanos y de las que carece el e-cig. Para Catedra, “claramente asistimos a un movimiento de desinformación intencionado y organizado contra el e-cig en España sin justificación científica alguna y eso no se puede permitir. Desde ANEV quedamos totalmente abiertos a toda puesta en común tanto con especialista médicos como con los agentes sociales que sea necesario para abrir un debate real, transparente y fidedigno sobre el e-cig”.

La falacia sobre la relación entre neumonía lipodea y cigarrillo electrónico

En plena legislación sobre el ecig en España, en marzo de este año, el Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña (CHUAC), aseguraba haber encontrado el primer caso en España (segundo en el mundo) de neumonía lipodea causado por el ecig. Al mismo tiempo, la Organización Médica Colegial (OMC) achacó al glicerol este caso de neumonía lipoidea y desde la Unidad de Investigación en Tabaquismo de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) se advirtió que si se mantiene el consumo de cigarrillos electrónicos, "en poco tiempo se podrán diagnosticar más casos de neumonía lipoidea" debido al componente de la glicerina.

Pedro Cátedra, es categórico al respecto: “los tres organismos mienten sin pudor alguno. Tras consultar otras fuentes médicas, nos han explicado que una neumonía lipodea jamás puede estar causada por el glicerol. Creo que sería importante abrir una investigación a quienes han hecho esas declaraciones falaces para esclarecer qué intereses hay realmente tras esta campaña.” ANESVAP y la Plataforma EFVI España comparten y ratifican esta opinión.

-FIN-

* Algunos estudios y declaraciones médicas a favor del cigarrillo electrónico:

Bertrand Dautzenberg, director de la oficina francesa de prevención contra el tabaquismo: "se están obsesionando por la peligrosidad de ese producto cuando es un problema microscópico. Fumar tabaco es como ir en sentido contrario a toda velocidad por la autopista, mientras que el cigarrillo electrónico es como ir a 140 cuando el límite está establecido en 130 kilómetros. Si todo el mundo siguiera esta vía habría menos accidentes, algo que es más difícil de medir en términos epidemiológicos. Pero, si tenemos en cuenta ese símil sobre la autopista, vemos que la disminución del riesgo es colosal". Dr. Philippe Presles, quien ha liderado un manifiesto rubricado en Francia por un grupo de 100 expertos médicos y en el que se posicionan a favor del cigarrillo electrónico. Presles afirma: “se han eliminado los tres componentes más tóxicos del tabaco: el alquitrán, el monóxido de carbono y las partículas finas que propician el cáncer, los infartos de miocardio y las bronquitis crónicas. ¿Qué queda, entonces, como materia nociva? por eso, nos parecen ridículos ciertos argumentos. Si comparamos la peligrosidad del cigarrillo electrónico con otros productos, yo diría que, primero está el tabaco, después el alcohol, detrás los productos hipercalóricos a base de grasas saturadas o los endulzados y, tras esto, me doy cuenta de que el cigarrillo electrónico se sitúa al lado de las frutas o el pescado. El riesgo sanitario es muy débil porque también encontramos pesticidas en las frutas y las hortalizas, así como metales pesados en ciertos pescados. Ese sería el nivel de peligrosidad del cigarrillo electrónico.”




SIGUE EN EL SIGUIENTE POST

ANESVAP
04/06/2014, 13:49
Otro doctor que ha apoyado públicamente el uso del cigarrillo electrónico como alternativa al tabaco es el reconocido oncólogo italiano, director del Instituto Europeo de Oncología, Umberto Veronesi, quien ha regalado e-cigarrillos a sus pacientes fumadores y confirma que si se el e-cigarrillo se impusiera al cigarrillo tradicional, podrían salvarse al menos 30.000 vidas al año en Italia y cerca de 500 millones en todo el mundo. También merece la pena destacar el estudio realizado por la University of East London que ha demostrado que el 90% de los fumadores que han participado en un reciente estudio han encontrado una alternativa al tabaco gracias a la utilización del cigarrillo electrónico. O las últimas referencias que hace la revista The Lancet en uno de sus artículos, cuyos autores defienden la incomparable menor toxicidad del e-cigarrillo frente al tabaco y afirman que su regulación como producto de consumo podría ayudar a las administraciones públicas a ahorrar enormes inversiones en tratamientos específicos para dejar de fumar. Por su parte, el profesor Igor Burstyn, de la Escuela de Salud Publica de la Universidad de Drexel (Estados Unidos) ha realizado un estudio sobre los componentes químicos del vapor emitido por los cigarrillos electrónicos en el que se encontró que los niveles reportados están muy por debajo de cualquier nivel que pueda ser motivo de preocupación.

Y aún hay muchos más datos, opiniones y estudios concluyentes sobre la menor toxicidad del cigarrillo electrónico frente al tabaco. Algunos ejemplos: “Indoor Vapor Air Quality”, comisionado por la consultora Change y publicado en la revista Inhalation Toxicology; “Electronic cigarette: users profile, utilization, satisfaction and perceived efficacy”, publicado en Addiction, o las conclusiones extraídas por el Parlamento Europeo tras revisar más de 16 análisis, que apuntaban a que “los cigarrillos electrónicos son comparables en toxicidad a los productos farmacéuticos de nicotina (NRT) y mucho menos dañinos que el tabaco”.

Acerca de ANEV

La Asociación Nacional Española de Vapeadores (ANEV) es una organización empresarial sin ánimo de lucro que nace en septiembre de 2013 para proteger los derechos de los vapeadores y garantizar la calidad tanto de los cigarrillos electrónicos como de los líquidos para su recarga. Uno de los principales objetivos de ANEV es entablar un debate constructivo con la Administración Pública, los especialistas médicos, los medios de comunicación y otros foros sociales sobre el uso del e-cig y su correcta comercialización en España. Más información en: http://www.asociacionanev.org/.

Acerca de ANESVAP

La Asociación Española de Usuarios de Vaporizadores Personales (ANESVAP) es una organización creada para defender el derecho que tiene toda persona mayor de edad a utilizar este sistema. La asociación también tiene como objetivo divulgar información sobre vaporizadores y su correcta utilización, analizar y difundir los diferentes estudios que se publiquen en torno al vaporizador personal, y velar por la correcta comercialización de los productos para vapear, en los términos establecidos en las normas que sean de aplicación para su etiquetado, envasado y distribución, así como defender su libre mercado. Más información en: http://www.anesvap.org/

Acerca de la Plataforma EFVI España

La Plataforma EFVI España se enmarca dentro de EFVI, iniciativa europea por el vapeo libre que lucha por llevar a la Comisión Europea un debate para formalizar su opinión en lo que concierne a la clasificación del cigarrillo electrónico y productos relacionados, y que se proponga una legislación en acorde que establezca los fundamentos para un vapeo libre y sin restricciones en Europa. Para EFVI, todo aquel que ya conoce estos dispositivos, su efectividad y su impacto

positivo en la calidad de vida no pueden encontrar una razón de buena fe que justifique una clasificación comoproducto medicinal o del tabaco. Especialmente si otros productos bien conocidos de probados efectos nocivos se mantienen disponibles libremente al público. Más información en: http://www.efvi.eu/index.es.html

Viktor
04/06/2014, 14:24
Muchas Gracias por compartirla.
Salu2.

Luna16
04/06/2014, 14:30
Buena noticia!!!! esperemos que rectifique quien tenga que rectificar.
Muchas gracias
:clapping::clapping::clapping:

drizzt
04/06/2014, 23:06
Leido,bajado,impreso y mandado y compartido.Esperemos k no sean cobardes y acepten el reto de debatir y comunicarlo :clapping: