¡Hola! & Bienvenido/a a nuestra comunidad. ¿es tu primera visita? Registrarse
Síguenos en:
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en YouTube Google+
Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 24
  1. #1
    Mono Iniciado
    Fecha de ingreso
    30 ene, 18
    Mensajes
    470

    Bueno, no todo van a ser malas noticias

    Hola:
    Os dejo un artículo sobre el vapeo que por lo menos no miente
    https://cadenaser.com/ser/2019/09/13...28_839578.html

  2. #2
    Mono Veterano Avatar de JJCHAN
    Fecha de ingreso
    08 abr, 19
    Ubicación
    san pedro pinatar, murcia
    Mensajes
    541
    👍 la más neutral y realista que he leído por ahora.

    Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

  3. #3
    Mono Iniciado
    Fecha de ingreso
    19 nov, 18
    Mensajes
    279
    Cita Iniciado por JJCHAN Ver mensaje
    la más neutral y realista que he leído por ahora.

    Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
    Pues a mi me ha parecido muy tendenciosa. Sin llegar a mentir, eso si, pero totalmente tendenciosa. Si tu fueras un fumador intentando dejarlo, no conocieras el vapeo y leyeras eso, ¿pensarias en el vapeo como metodo para dejarlo?

  4. #4
    Super Mono Avatar de menorbol
    Fecha de ingreso
    15 abr, 14
    Ubicación
    Cadiz
    Mensajes
    4,797
    Una parte de esto si que es mentira y un poco tendenciosa "Los líquidos de los vapeadores estan regulados por una directiva europea, que ya se ha traspuesto en España y que es bastante restrictiva".
    Bastante restrictiva
    , me meo, para timokits y 4 liquidos que se venden con nicotina,(propongo un listado para ver %de compra de esos liquidos super regulados y controlados) con respecto a liquidos sin nicotina ,bases y aromas , la regulacion es de la nicotina,que regulen todos los liquidos ya vereis como dejan de aparecer los tipo " resistencieros ,youtuber etc" en cuanto tengan que pagar y registrar los liquidos en los paises que pretendan venderlos.Resumiendo ,de restriccion y control de sustancias en los liquidos a la venta, una mierda.
    El cacherreo es otro cantar.

  5. #5
    " En ningún caso, el Ministerio defiende la introducción de los vapeadores dentro de su estrategia de reducción de daños. "Somos conscientes de que es evidente que no es lo mismo tirarte de un octavo ( Fumar tabaco) que de un tercero ( Vapear ) pero, para nosotros, todo lo que es dañino para la salud no es aconsejable", aclara..."

    Increíble, saben y declaran públicamente que fumar tabaco es mucho peor que vapear, pero para los que no consiguen dejar de fumar con otros métodos, o simplemente no quieren, el ministerio de salud al parecer prefiere que esas personas, que son muchas, se sigan tirando desde un octavo que desde un tercer piso o desde un primero si se hiciese bien, ya que todo lo que para ellos es nocivo no es aconsejable...¿ Si ?...
    Hay cientos de medicamentos que se recetan y venden a diario con efectos secundarios bastante serios y nocivos, pero se recetan y se venden por que se asume el cambio de un mal menor por un mal mayor, se asume el baremo riesgo/beneficio ante el problema, pero el vapeo no, con el vapeo no quieren asumir el cambio de un mal mayor (fumar tabaco) por uno menor (vapear) y me pregunto por que prefieren que much@s se sigan tirando desde 50 metros de altura que desde 6, desde 6 metros te partes las piernas, desde 50 metros TE MATAS.
    Ojo, que vapearse 40 ml de líquido al día, en subohm y con alta potencia y con caladas de 10 segundos y sobre todo con cosas que no son aptas para vapear como por ejemplo líquidos que contengan aceites, lo mismo es tirarse desde 100 metros de altura.



    Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
    Última edición por naveomegahumana; 15/09/2019 a las 22:22

  6. #6
    Super Mono
    Fecha de ingreso
    08 jun, 18
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2,713
    Cita Iniciado por menorbol Ver mensaje
    Una parte de esto si que es mentira y un poco tendenciosa "Los líquidos de los vapeadores estan regulados por una directiva europea, que ya se ha traspuesto en España y que es bastante restrictiva".
    Bastante restrictiva
    , me meo, para timokits y 4 liquidos que se venden con nicotina,(propongo un listado para ver %de compra de esos liquidos super regulados y controlados) con respecto a liquidos sin nicotina ,bases y aromas , la regulacion es de la nicotina,que regulen todos los liquidos ya vereis como dejan de aparecer los tipo " resistencieros ,youtuber etc" en cuanto tengan que pagar y registrar los liquidos en los paises que pretendan venderlos.Resumiendo ,de restriccion y control de sustancias en los liquidos a la venta, una mierda.
    El cacherreo es otro cantar.
    Te doy toda la razon.
    Ahora mismo,das 2 patadas y salen resistencieros y alquimistas hasta de debajo de las piedras.
    Quizas no pase aqui lo mismo que en EEUU,pero en este foro hemos visto vender liquidos caducados,con "extraños sabores" y tambien alguno que parecia agua azucarada y todo esto vendido en tienda nacional y en la mayoria,tienda fisica.
    Hemos visto miembros de este foro quejandose de esto y de mas cosas incluidas la negativa de algunas tiendas a la devolucion o cambio de un articulo defectuoso (llamese mod,ato,etc)
    Ningun liquido sin nicotina(tal como dice Menorbol)pasa esos supuestos controles restrictivos.,pero aun asi pretenden clavarnos 18 euros por 50ml,
    Confiamos en las personas o tiendas que nos venden,pero a saber realmente que hilo usan muchos de esos resistencieros que venden por facebook o instagram,apoyados por algun semiyoutuber de turno,
    Mods:Exceed D19,Stick v8,Revenger X,Athena,Luxotic,Trinity U.S 1,Luxotic MF,Modefine DRACO.Furyan, Squeezer
    ATOS RTA:Eagle Tank,NRG,Tank Bay Beast V8,Wake.VaporGiantV5S,
    RDA:Athena,Reload X,Recurve,Goon 1,5,Trinity US 1,The FLAVE,GuillotineV2,Kali,BTFC,Hadaly.
    RDTA: Dejavu
    Cargador: Golisi S4 y S2

  7. #7
    Mono Veterano
    Fecha de ingreso
    24 sep, 17
    Mensajes
    1,112
    Cita Iniciado por naveomegahumana Ver mensaje
    " En ningún caso, el Ministerio defiende la introducción de los vapeadores dentro de su estrategia de reducción de daños. "Somos conscientes de que es evidente que no es lo mismo tirarte de un octavo ( Fumar tabaco) que de un tercero ( Vapear ) pero, para nosotros, todo lo que es dañino para la salud no es aconsejable", aclara..."

    Increíble, saben y declaran públicamente que fumar tabaco es mucho peor que vapear, pero para los que no consiguen dejar de fumar con otros métodos, o simplemente no quieren, el ministerio de salud al parecer prefiere que esas personas, que son muchas, se sigan tirando desde un octavo que desde un tercer piso o desde un primero si se hiciese bien, ya que todo lo que para ellos es nocivo no es aconsejable...¿ Si ?...
    Hay cientos de medicamentos que se recetan y venden a diario con efectos secundarios bastante serios y nocivos, pero se recetan y se venden por que se asume el cambio de un mal menor por un mal mayor, se asume el baremo riesgo/beneficio ante el problema, pero el vapeo no, con el vapeo no quieren asumir el cambio de un mal mayor (fumar tabaco) por uno menor (vapear) y me pregunto por que prefieren que much@s se sigan tirando desde 50 metros de altura que desde 6, desde 6 metros te partes las piernas, desde 50 metros TE MATAS.
    Ojo, que vapearse 40 ml de líquido al día, y sobre todo con cosas que no son aptas para vapear como por ejemplo líquidos que contengan aceites, lo mismo es tirarse desde 100 metros de altura.



    Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
    A ver es de cajón, el ministerio de salud no puede recomendar algo que contiene sustancias tóxicas e irritantes, aunque sea menos dañino que el tabaco.

  8. #8
    Cita Iniciado por jc67 Ver mensaje
    Te doy toda la razon.
    Ahora mismo,das 2 patadas y salen resistencieros y alquimistas hasta de debajo de las piedras.
    Quizas no pase aqui lo mismo que en EEUU,pero en este foro hemos visto vender liquidos caducados,con "extraños sabores" y tambien alguno que parecia agua azucarada y todo esto vendido en tienda nacional y en la mayoria,tienda fisica.
    Hemos visto miembros de este foro quejandose de esto y de mas cosas incluidas la negativa de algunas tiendas a la devolucion o cambio de un articulo defectuoso (llamese mod,ato,etc)
    Ningun liquido sin nicotina(tal como dice Menorbol)pasa esos supuestos controles restrictivos.,pero aun asi pretenden clavarnos 18 euros por 50ml,
    Confiamos en las personas o tiendas que nos venden,pero a saber realmente que hilo usan muchos de esos resistencieros que venden por facebook o instagram,apoyados por algun semiyoutuber de turno,
    Esto es lo primero que tienen que ponerse a supervisar de forma estricta, no sólo los líquidos que contengan nicotina deberían ser supervisados exhaustivamente, todos los productos de vapeo deberían ser supervisados exhaustivamente contengan o no nicotina...y que esa estricta supervisión se lleve a cabo no justificaría una subida abismal de impuestos sobre los productos de vapeo, es obligación del ministerio de salud hacerlo, como se hace con cualquier otro producto de consumo registrado.

    Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

    Cita Iniciado por Sintabac Ver mensaje
    A ver es de cajón, el ministerio de salud no puede recomendar algo que contiene sustancias tóxicas e irritantes, aunque sea menos dañino que el tabaco.
    Te pongo un solo ejemplo, uno muy sencillo, el "simple" Ibuprofeno es tóxico e irritante, arrasa la flora intestinal, aumenta el riesgo de infarto en un 33% si se toma de manera frecuente y hay más efectos adversos de este medicamento, pero el baremo riesgo/beneficio es favorable ante los problemas para los que se usa este medicamento...
    Si nos ponemos con otros medicamentos más serios que el Ibuprofeno los riesgos son aún mayores, pero el benéfico ante el problema sigue pesando más que el riesgo del mal mayor que se aborda en cada caso como por ejemplo la quimioterapia.
    Pues eso, que vapear, como declaran y reconocen es como tirarse desde un tercero y fumar desde un octavo, si les niegan o dificultan el acceso al vapeo a aquellas personas que no pueden dejar de fumar por otros métodos o directamente no quieren, les estarán forzando a seguir tirándose desde un octavo piso en vez desde un tercero...que si se hiciese bien, con una metodología correcta y adecuada de consumo y sin abusar ni llegar al exceso, no creo que vapear fuese tirarse ni siquiera desde un primero con respecto a fumar tabaco, hay que saber las consecuencias de cualquier abuso, ya sea Ibuprofeno o vapeo, los efectos secundarios de ambos y para lo que se usa cada uno, para evitar o neutralizar un mal mayor.
    Valoran el riesgo/beneficio con muchísimos medicamentos pero no lo hacen con el vapeo con respecto a fumar tabaco aún reconociendo que vapear en menos nocivo que fumar, que si no lo recomiendan que al menos no lo veten a las personas que les podría resultar útil para dejar de fumar tabaco.

    Si no hubiese sido por el vapeo yo seguiría fumando tabaco como un carretero, lo intenté todo antes del vapeo, a día de hoy, ni fumo, ni vapeo.

    Por cierto, ciertos medicamentos antitabaco se siguen recetando bajo la tutela y autorización del ministerio de sanidad a pesar de sus serios efectos secundarios, será por qué el beneficio ante el problema que tratan será mayor que el los riegos...supongo:
    https://www.elmundo.es/elmundosalud/...211454156.html

    Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
    Última edición por mabe; 15/09/2019 a las 20:55

  9. #9
    Mono Iniciado
    Fecha de ingreso
    19 nov, 18
    Mensajes
    279
    Cita Iniciado por Sintabac Ver mensaje
    A ver es de cajón, el ministerio de salud no puede recomendar algo que contiene sustancias tóxicas e irritantes, aunque sea menos dañino que el tabaco.
    Se que es una comparacion un tanto absurda, pero cualquier medicamento es toxico, y/o irritante y/o mas perjudicial que el agua. Pero cuando te lo recetan es porque es mejor alternativa que la enfermedad. No veo porque el ministerio de salud no puede recomendar el vapeo para dejar de fumar.
    Edit_No habia leido el mensaje de naveo

  10. #10
    Mono Veterano
    Fecha de ingreso
    01 mar, 15
    Mensajes
    690
    Cita Iniciado por Sintabac Ver mensaje
    A ver es de cajón, el ministerio de salud no puede recomendar algo que contiene sustancias tóxicas e irritantes, aunque sea menos dañino que el tabaco.
    Ufff, menos mal que no van a recomendar el Champix, ni chicles con nicotina, ni parches de nicotina... ni medicamentos en general. Sin duda, una noticia magnífica.
    Más de 2 años libre de la adicción del tabaco. Si no lo veo no lo creo. Y dicen que esto no funciona y es dañino... Hidden Content

 

 
Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
El huso horario es GMT +1. La hora actual es: 14:41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Hispano Copyright © 2019.